第124章 反诉水果专利更早（1 / 2）

未来科技总部，智慧财产权部的灯火通明已持续了数个昼夜。空气中弥漫着咖啡的焦香与列印纸的独特气味，白板上密密麻麻的专利编号和线索图，无声地诉说着这场没有硝烟的战斗是何等激烈。

周明带领的团队，如同经验丰富的考古学家，在浩瀚如烟海的全球专利资料库丶学术期刊档案和早已被时代遗忘的行业展会资料中，进行着一场精密的法律与技术「掘金」。

那位年轻法务专员的发现，如同推倒了第一张多米诺骨牌。

那家霓虹公司在2003年汉斯ABCIT展上的概念PDA宣传册，被迅速高清扫描丶关键页翻译公证，其清晰的竖直摄像头排列设计，被精准地标记出来，与水果公司相关外观专利的申请日期进行了无可辩驳的时间对比。

周明立刻抓起外套，快步冲向检索室。

推开房门，小张正指着电脑屏幕上的一份高清扫描件，手指在画面边缘的日期上反覆点戳：

「周总监，您看这里——2003年3月的汉斯ABCIT电子展，这家叫『星电社』的霓虹公司展出了一款概念PDA，宣传册第5页的产品渲染图，摄像头模组是竖直排列，间距约12.5毫米，镜头外圈有0.5毫米的金属包边，和水果公司2004年申请的『纵向排列摄像模组』专利描述几乎一致！而且宣传册上标注了『2003年2月完成设计定型』，比水果的专利申请日早了超过14个月！」

【写到这里我希望读者记一下我们域名 台湾小说网超给力，?????.???超赞 】

周明俯身紧盯屏幕，放大观察渲染图的每一个细节，金属包边的倒角弧度丶模组与机身背部的过渡处理，甚至镜头下方的辅助元件位置，都与水果专利权利要求书中的「特徵描述」高度重合。他立刻下令：

「立刻调取ABCIT展的官方参展记录，确认『星电社』的参展信息和这款概念机的所有公开资料！同时，查询霓虹专利局，看他们是否就此事提交过相关备案！」

半小时后，初步验证结果传来：官方记录确认「星电社」在2003年3月参展，且该款概念PDA的设计方案已在霓虹专利局提交了实用新型备案，公开日期为2003年7月，比水果公司的专利申请早了近十个月。

「立刻联系这家『星电社』！」

周明声音带着压抑不住的兴奋，

「无论他们现在状况如何，我们需要拿到这份设计方案的原始档案，包括设计图纸丶参展合同丶当时的媒体报导！同时，将所有CeBIT展的官方目录丶参展商手册丶现场照片，全部整理归档，启动公证程序！」

林薇闻讯带着硬体设计团队的核心成员赶到。资深结构工程师老郑看到宣传册上的概念图，立刻拍了下大腿：

「我有印象！当年ABCIT展后，我们内部还讨论过这款PDA的竖排摄像模组布局，认为这种设计能有效节省横向空间，非常适合追求窄边框的机身。没想到，水果公司后来居然把这个思路申请成了独占专利！」

他迅速翻出自己2003年4月的设计日志，上面清晰写着：

「参考星电社ABCIT展品，竖排摄像头可行性分析：优势为节省宽度，劣势为模组厚度需增加约0.2mm……」

「这就构成了完整的『现有技术』证据链！」

林薇指着日志上的日期，语气肯定，

「老郑的内部分析记录丶星电社的公开参展资料丶霓虹专利局的备案文件，三者时间线清晰，相互印证，足以依据鹰酱专利法第102条，证明水果公司那项外观专利在申请日前技术已公开，缺乏新颖性！」

消息迅速呈报到陈醒面前。他当即召集了跨部门紧急会议，果断将专利战的策略从「被动抗辩」全面升级为「主动反诉」。

会议桌上，周明铺开了最新整理的「证据地图」：

星电社概念PDA：2003年公开的竖直摄像头排列设计，早于水果专利。

卡基大学论文：2002年《人机互动学报》上发表的「基于触摸的弹性边界反馈算法」论文，阐述了与水果「列表滑动弹性效果」专利核心原理一致的理论。

「星火计划」原型代码：赵静团队从备份伺服器中恢复了学员李岩在2003年10月提交的「动态边界反馈」原型代码及注释，比水果专利申请早了八个月。

某着名电子实验室概念图：林薇团队找到的2002年《IEEE消费电子汇刊》上的圆角矩形高屏占比设备草图，挑战了水果基础外观专利的新颖性。

「我们不仅要证明自己没侵权，更要主动挑战其专利根基！」

陈醒的手指在证据地图上重重一点，

「周明，你牵头联合我们在鹰酱的顶级合作律所『Best Lawyers』，同步启动两项法律行动：第一，向鹰酱专利商标局提交『单方面授权后覆审请求』，用我们找到的现有技术证据，要求宣告水果公司涉诉七项专利中，至少四项核心专利无效；第二，在鹰酱联邦地区法院提起反诉，指控水果公司滥用专利权，进行不正当竞争，并索赔因其专利威胁给我们造成的商誉和市场损失！」

「主动反诉？这是否过于激进？」

苏黛流露出担忧，

「北美市场对水果品牌情感深厚，反诉可能会引发部分消费者和媒体的反感。」

「恰恰相反。」